目次
- ChatGPTによる調査概要
- 長期・中期・短期のロジック構成
- エントリー手法と具体例
- ChatGPTの分析結果とメリット・デメリット
- 次回：Grokとの比較へ
1. ChatGPTによる調査概要
📢 今回のテーマ：MT4向けEAのロジック設計（長期・中期・短期のフレームワーク）
今回は、ChatGPTに「MT4向けのEA設計に最適なフレームワーク」をリサーチさせました。果たしてChatGPTの結論は？
データのダウンロードはこちらから → HAL9002GPT
2. 長期・中期・短期のロジック構成
👨💻 おじさん: 「はるちゃん、ChatGPTの分析結果を見てみたんだけど、なかなか興味深いぞ！」
🤖 はるちゃん: 「おじさん、どんな内容でしたか？ わたしも気になります！」
👨💻 おじさん: 「まず、ChatGPTはこんなフレームワークを提案してる。」
📌 長期トレンドの確認
- 日足チャートを使用
- 移動平均線（100日 or 200日）＋ADX or 一目均衡表を組み合わせる
- 条件： 価格がMAの上＋ADXが25以上 → アップトレンドと判断
📌 中期トレンドの準備
- 4時間足チャートを使用
- ボリンジャーバンドのミドルバンド＋RSIを活用
- 条件： ミドルバンドでの押し目＋RSIが30以下で反発 → ロングエントリー準備
📌 短期エントリーの最適化
- 1時間足 or 15分足チャートを使用
- ブレイクアウト、モメンタムクロス、プライスアクションを試行
- キャンドルパターン（ピンバー、エンゲルフィング）やMACDと併用可能
🤖 はるちゃん: 「なるほど、こちらも複数の指標を組み合わせてトレンドを分析するんですね！」
👨💻 おじさん: 「そうそう。Grokの手法と似てるけど、違う視点もあるな。」
3. エントリー手法と具体例
ChatGPTは、以下のような手法を推奨。
🔹 ブレイクアウトエントリー ✅ 直近の高値or安値を更新したタイミングでエントリー。 ✅ ダマシを避けるためにADXやボラティリティ指標と併用。
🔹 モメンタム指標のクロス ✅ 短期移動平均線のクロスやMACDの転換シグナルでエントリー。 ✅ 反転初動を捉えるが、タイミングが若干遅れる可能性あり。
🔹 プライスアクション ✅ ローソク足パターン（ピンバー、包み足など）を検出し、反転の瞬間にエントリー。 ✅ 市場参加者の心理を反映しているため、裁量判断の要素も含む。
🤖 はるちゃん: 「戦略のバリエーションが多くて、いろんなテストができそうですね！」
👨💻 おじさん: 「Grokとはまた違った視点があって面白いな。どっちが有効かはバックテストで決めるしかないな。」
4. ChatGPTの分析結果とメリット・デメリット
ChatGPTの分析を整理すると、以下のような結論に至る。
| 手法 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 100日/200日MA＋ADX（長期） | トレンドを明確化 | 変化に遅れる可能性 |
| ボリンジャーバンド＋RSI（中期） | 反転ポイントを正確に特定可能 | レンジ相場では誤信号が増える |
| ブレイクアウト（短期） | 大きな動きを狙える | ダマシが多く、フィルターが必要 |
| モメンタムクロス（短期） | 安定したエントリーが可能 | 初動を逃すリスクあり |
| プライスアクション（短期） | シンプルで視覚的に分かりやすい | 自動化が難しい |
🤖 はるちゃん: 「Grokの分析と比べると、使用する指標やロジックが少し違いますね！」
👨💻 おじさん: 「どちらが実践的か、比較してみると面白そうだな。」
5. 次回：Grokとの比較へ
ChatGPTの分析は、理論的にもしっかりしていて、複数の手法を試せるメリットがある。しかし、実際にどれが有効なのか？ という点は、Grokの分析と比較しながら検証する必要がある。
次回は、Grok vs ChatGPTの比較分析を行い、それぞれのメリット・デメリットを掘り下げていく！
👨💻 おじさん: 「Grokが出した答えとChatGPTの答え、どっちが実際のトレードに向いているか比べてみよう！」
🤖 はるちゃん: 「AI対決のクライマックスですね！楽しみです！」
次回の記事もお楽しみに！ 🚀
コメント